포지션별 수비 WAR 차이: 1루수와 유격수는 같은 수치를 비교해도 될까?

수비 WAR란 무엇인가: 수비 기여도를 수치로 환산한 지표

WAR는 ‘Wins Above Replacement’의 약자로, 대체 선수 대비 특정 선수가 팀에 몇 승을 더 기여했는지를 수치화한 종합적인 지표다. WAR는 공격, 수비, 주루, 포지션 가치 등을 모두 고려해 계산되며, 공격 WAR는 OPS와 wOBA를 포함한 성과를, 수비 WAR는 수비 위치에서의 기여도를 중심으로 계산된다. 특히 수비 WAR는 UZR(Ultimate Zone Rating), DRS(Defensive Runs Saved), OAA(Outs Above Average) 같은 세부 수비 지표를 기반으로 산출된다.

이 수비 WAR는 포지션마다 기준점이 다르다. 예를 들어, 유격수는 많은 수비 범위, 빠른 반응 속도, 송구 정확성 등 복합적인 기술을 요구받는 반면, 1루수는 포구 능력과 포지션 수비 중심의 플레이가 많다. 이로 인해 유격수는 기본적으로 수비에서 기대치가 높은 포지션, 1루수는 수비 기여도가 낮은 포지션으로 간주된다. WAR 계산 공식에서도 이 차이를 반영하기 위해 포지션별 수비 보정값(Position Adjustment)을 사용한다.

 

 

즉, 동일한 플레이를 했더라도 유격수의 수비 WAR 기여도는 더 높게 계산되고, 1루수는 낮게 계산된다. 따라서 두 포지션의 수비 WAR 수치가 같더라도, 실제로는 유격수가 더 높은 수비 수준을 보여줬다고 해석하는 것이 통계적으로 타당하다. 수비 WAR는 단순한 수치가 아니라, 포지션별로 요구되는 평균 수준과 실제 성과 간의 차이를 반영한 상대적 지표이기 때문이다.

 

왜 1루수의 수비 WAR은 낮게 나올 수밖에 없을까?

1루수는 수비 WAR에서 손해를 보기 쉬운 포지션이다. 이는 그 포지션 자체의 역할과 수비 기여 구조 때문이다. 1루수는 대부분의 타구를 처리하기보다는 내야 수비의 마지막 연결 고리 역할을 맡는다. 유격수나 3루수가 송구한 공을 안정적으로 받아야 하는 포지션이며, 반응 범위가 제한적인 경우가 많다. 반면 유격수는 대부분의 타구를 본인이 직접 처리하며, 범위 수비와 송구에서 기여도가 크다.

이런 구조적인 차이로 인해, 수비 WAR 계산 시 1루수는 기본적으로 마이너스(-) 보정을 받는다. 세이버메트릭스에서는 포지션별 수비 기대값을 반영하여, 1루수는 대체 수준보다 약간 높은 수비를 하더라도 큰 플러스 수치를 얻기 어렵게 설계되어 있다. 이는 단지 1루수의 수비가 나쁘다는 의미가 아니라, 해당 포지션 자체가 경기의 수비적 승리에 기여할 여지가 상대적으로 작다는 의미다.

예를 들어 1루수 A가 시즌 전체에서 5개의 실책만을 범하고, 대부분의 송구를 안정적으로 처리했더라도, 수비 범위가 작고 게임당 기여도가 적기 때문에 수비 WAR에서는 +0.5 또는 그 이하로 평가받을 수 있다. 반대로 유격수 B가 실책 15개를 기록했더라도, 수비 범위가 넓고 어려운 타구를 자주 처리했다면 수비 WAR에서 +1.5 이상을 받을 수 있다. 이는 전적으로 수비 난이도와 포지션 기대값 차이에 의한 결과다.

따라서 야구를 수치로 분석할 때는 1루수와 유격수, 혹은 포수와 외야수 같은 전혀 다른 수비 역할을 가진 포지션끼리 수비 WAR 수치를 직접 비교하는 것이 큰 오해를 불러올 수 있음을 인식해야 한다. 수치는 같을 수 있지만, 그 안에 담긴 의미는 전혀 다르기 때문이다.

 

실제 사례로 보는 수비 WAR의 포지션별 해석

실제 메이저리그와 KBO에서는 수비 WAR의 포지션 차이가 선수 평가에 직접적인 영향을 주는 사례가 많다. 예를 들어 메이저리그의 대표적인 수비 유격수 중 한 명인 앤드렐튼 시몬스는 평균 타격 성적이 낮음에도 불구하고, 수비 WAR이 꾸준히 2.0 이상을 기록하며 전체 WAR이 리그 상위권에 머물렀다. 이는 그의 수비 위치가 유격수였기 때문에 가능한 평가다.

반대로 프레디 프리먼 같은 1루수는 타격 WAR은 매우 높지만, 수비 WAR에서는 제한적인 가치를 보여준다. 프리먼은 포구 능력, 송구 처리 등에서 좋은 평가를 받지만, 포지션 자체의 한계로 인해 수비 WAR은 대부분 +0.0~+0.5 사이에 머문다. 이처럼 포지션에 따라 동일한 수비 실력이라도 WAR로 나타나는 기여도는 크게 다를 수 있다.

KBO에서도 유격수나 2루수는 수비 WAR의 핵심 기여 포지션으로 평가되며, 골든글러브 수상에도 큰 영향을 준다. 특히 유격수는 수비 WAR에서 +1.0 이상을 기록하면 리그 수비 최상위권으로 간주된다. 반면 1루수나 좌익수는 아무리 실책이 적고 안정적인 수비를 보여주더라도, 수치상으로는 두드러진 수비 WAR을 기록하기 어렵다. 이 점을 잘못 해석하면, 1루수 수비가 부족하다는 오해로 이어질 수 있다.

결론적으로 수비 WAR은 포지션별 난이도와 수비 기여 역할이 철저히 반영된 지표이며, 절대적인 수치가 아닌 상대적인 가치 비교를 위해 사용되어야 한다. 어떤 선수가 +2.0의 수비 WAR을 기록했다면, 그가 어느 포지션에서 그 수치를 기록했는지가 반드시 함께 고려되어야 정확한 해석이 가능하다.

 

포지션별 WAR 차이를 이해해야 선수 가치를 제대로 볼 수 있다

수비 WAR을 이해하는 핵심은 단순 수치를 절대값으로 받아들이지 않고, 포지션별 기대치와 상대 기여도를 함께 해석하는 데 있다. 야구는 포지션마다 요구되는 능력과 수비 영향력이 매우 다르며, 수비 WAR은 이를 통계적으로 반영하고자 만든 지표다. 1루수와 유격수의 같은 수비 WAR 수치는 수치가 같다고 기여도가 같은 것이 아니라, 같은 수치가 오히려 유격수에게 더 높은 수비 성과를 의미할 수 있다.

이러한 차이는 선수 평가, 연봉 협상, 골든글러브 수상, WAR 기반 MVP 투표 등 다양한 분야에 영향을 준다. 만약 이 구조를 이해하지 못하고 단순히 수치만 비교한다면, 특정 포지션의 선수가 부당하게 과소평가되거나 반대로 과대평가되는 오류가 발생할 수 있다. 그래서 세이버메트릭스 기반 팀 운영에서는 항상 포지션 보정값과 수비 위치의 상대 가치를 분석에 반영한다.

또한 팬 입장에서도 수비 WAR을 통해 선수를 평가할 때, 단순히 숫자를 나열하는 것이 아니라, 그 수치가 어느 포지션에서 나온 것인지, 해당 포지션의 수비 기대 수준은 어떤지를 함께 살펴봐야 더 깊이 있는 해석이 가능하다. 이는 단순한 통계 해석을 넘어, 야구라는 스포츠의 전략적 구조와 선수의 역할을 입체적으로 이해하는 과정이기도 하다.